~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* Διαδικτυακή Περιοδική Έκδοση * με ειδήσεις * άρθρα για την Ύπαιθρο και τους ανθρώπους που ζουν από τα αγαθά της * υπεύθ. σύνταξης: Πάνος Σ. Αϊβαλής *
email: kepeme@gmail.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Εναλλακτικό διαδικτυακό μέσο ενημέρωσης

Εναλλακτικό διαδικτυακό μέσο ενημέρωσης
Εναλλακτικό διαδικτυακό μέσο ενημέρωσης - [* ειδήσεις & κείμενα για την ελληνική κοινωνία * χρηστικές πληροφορίες και ενημέρωση για έναν ελεύθερο και σκεπτόμενο πολίτη *]

!!!

Οι περισσότεροι από εμάς δεν ζούμε τα όνειρά μας, επειδή ζούμετους φόβους μας

Τετάρτη 17 Ιανουαρίου 2018

Ο κ. Αποστόλου εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολυεθνικών και όχι των παραγωγών


Thanasis Petrakos
ΚΑΛΑΜΑΤΑ - ΜΕΣΣΗΝΙΑ
Ο κ. Αποστόλου εξυπηρετεί τα συμφέροντα 
των πολυεθνικών και όχι των παραγωγών 
Του Θανάση Πετράκου*

Η απάντηση του Επιτρόπου Υγείας & Ασφάλειας Τροφίμων κ. Andriukaiti (Ανδρουκαίτη ) στην ερώτηση του ευρωβουλευτή της ΛΑΕ Νίκου Χουντή είναι αποκαλυπτική. 
Πρώτον για τη διγλωσσία της κυβέρνησης. Άλλα λέει στο εσωτερικό και άλλα πράττει στο εξωτερικό. Αυτό όμως ονομάζεται συστηματική εξαπάτηση των παραγωγών .
Δεύτερον για τη νεοφιλελεύθερη πολιτική της σε όλα τα επίπεδα και την επιλογή της να εξυπηρετεί όχι τα συμφέροντα των ελλήνων παραγωγών αλλά τα συμφέροντα των πολυεθνικών και των εισαγωγέων. Έτσι εξηγείται και το ότι αντί να προστατεύσει τα προϊόντα ΠΟΠ δέχτηκε, κατά την υπογραφή πολλών διεθνών συμφωνιών, την κατάργηση της προστασίας εκτός ΕΕ και των πιο διεθνώς γνωστών brand name και οικονομικά σημαντικών προϊόντων, όπως είναι η Φέτα και η Ελιά Καλαμάτας (πχ, συμφωνίες με Καναδά, Νότιο Αφρική, Σιγκαπούρη). Είναι γνωστό ότι οι ακραίοι νεοφιλελεύθεροι ζητούν την κατάργηση του θεσμού των ΠΟΠ και ΠΓΕ ή τουλάχιστον των ΠΕ που ενοχλούν διότι επιδιώκουν το μηδενισμό της προστιθέμενης αξίας των προϊόντων ΠΕ, τη μετατροπή τους σε συμβατικά προϊόντα, καθώς και τη καθήλωση και προσαρμογή των τιμών όλου του παραγωγικού αγροτικού τομέα στον οποίο ανήκουν, στο κόστος παραγωγής των πιο υποανάπτυκτων αγροτικών οικονομιών του πλανήτη.
Προχωράμε σε αυτή την έντονη καταγγελία της κυβέρνησης διότι ο Ευρωπαίος Επίτροπος αποκάλυψε ότι ο κ. Αποστόλου, ενώ έχουν περάσει 12 μήνες από την δική του απόφαση την ΥΑ 3401/144590 (ΦΕΚ 4460/30-12-2016) με την οποία υποτίθεται ότι διαγράφηκε ο όρος KALAMATA από συνώνυμο της ποικιλίας KALAMON στο Ελληνικό Μητρώο, δεν έχει στείλει την ΥΑ μέχρι σήμερα στην Ε.Ε με συνέπεια στη λίστα της ΕΕ, Fruit Reproductive Material Information System (FRUMATIS), ο όρος «KALAMATA» να εξακολουθεί να αναγράφεται ως συνώνυμο της ποικιλίας «KALAMON», με ημερομηνία ανανέωσης μάλιστα, την 6/12/2016!
Η συνειδητά παραβατική αυτή ενέργεια του κ. Αποστόλου εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολυεθνικών, των εισαγωγέων και της ΠΕΜΕΤΕ και όχι των Ελλήνων παραγώγων. Αποτελεί εκτός των άλλων πιστή αντιγραφή της ίδιας νεοφιλελεύθερης συνταγής , εκείνης που στο Eurogroup της 5ης Μαΐου του 2014 ο τότε υπουργός Οικονομικών κ. Γιάννης Στουρνάρας, παρουσίασε για την ανάπτυξη της Ελλάδας τα επόμενα 10 χρόνια!
Το σχέδιο εκείνο βασίστηκε στη μελέτη “Greece 20/20” της εταιρείας McKinsey (του 2012 με χρηματοδότες τον ΣΕΒ και την Εθνική Τράπεζα) καθώς και σε μελέτη του ΙΟΒΕ για τη συγκέντρωση των ελληνικών ελαιοτριβείων σε 2-3 μονάδες με σκοπό να μετατρέψουν το ελαιόλαδο σε commodity συμπιέζοντας τη τιμή του για να διευκολυνθούν οι εξαγωγές του συσκευασμένου ελαιόλαδου. Το ίδιο ρεφραίν!
Έτσι εξηγείται και γιατί στις διαπραγματεύσεις για την εμπορική συμφωνία με τις Νοτιοαφρικανικές χώρες ο κ Αποστόλου τους παραχώρησε και τις δυο ονομασίες Καλαμών και Καλαμάτας. 
Με αυτή την λογική γρήγορα θα φτάσουν οι μνημονιακοί κυβερνώντες να επιδοτήσουν τις εξαγωγές των εισαγομένων προϊόντων ή να ζητήσουν την κατάργηση της προστασίας και της Φέτας γιατί θα ισχυριστούν ότι δεν φτάνει το ελληνικό γάλα για την υποστήριξη των εξαγωγών μας.
Ο Θανάσης Πετράκος είναι πρώην βουλευτής και υπεύθυνος Αγροτικής πολιτικής της Π.Γ. της ΛΑ.Ε

Υ.Γ. Επισυνάπτω την ερώτηση του ευρωβουλευτή της ΛΑ.Ε. Νίκου Χουντή και την απάντηση του Επιτρόπου Υγείας & Ασφάλειας Τροφίμων κ. Andriukaiti (Ανδρουκαίτη )
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-005399/2017/αναθ.1
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Nikolaos Chountis (GUE/NGL)
Θέμα: Ελαιόλαδο Καλαμάτας
Με την Υπουργική Απόφαση (ΥΑ) 3247/137259/6-12-2016 (ΦΕΚ 4044/16-12-2016), εισήχθη στο Ελληνικό Μητρώο ποικιλιών, ως συνώνυμο της ποικιλίας ελιάς KALAMON, ο όρος «KALAMATA».
Η απόφαση αυτή, που ετίθετο σε ισχύ «από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως», θα είχε ως αποτέλεσμα, ελαιόκαρποι περιοχών -ελληνικών και μη- εκτός της οριοθετημένης γεωγραφικής ζώνης παραγωγής της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας», να ονομάζονται «Ελιά Καλαμάτας», σε πλήρη αντίθεση με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 2 του κανονισμού 637/2009, οδηγώντας σε αθέμιτη εκμετάλλευση της φήμης της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» και παραπλάνηση των καταναλωτών.
Η ΥΑ 3247/137259 αντικαταστάθηκε από την ΥΑ 3401/144590 (ΦΕΚ 4460/30-12-2016), και ο όρος KALAMATA διαγράφηκε από συνώνυμο της ποικιλίας KALAMON στο Ελληνικό Μητρώο.
Ωστόσο, μέχρι σήμερα, 9 μήνες μετά, στη λίστα της ΕΕ, Fruit Reproductive Material Information System (FRUMATIS), ο όρος «KALAMATA» εξακολουθεί να αναγράφεται ως συνώνυμο της ποικιλίας «KALAMON», με ημερομηνία ανανέωσης μάλιστα, την 6/12/2016!
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Με ποια διαδικασία καταχωρήθηκε ο όρος KALAMATA ως συνώνυμο του όρου KALAMON στη λίστα FRUMATIS, αυθημερόν της ΥΑ, χωρίς καν αυτή να έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ;
2. Γιατί, 9 μήνες μετά, ο όρος KALAMATA δεν έχει απαλειφθεί από τη FRUMATIS, σύμφωνα με το ΦΕΚ 4460/30-12-2016;
3. Ενημερώθηκε από την ελληνική κυβέρνηση για την αλλαγή αυτή;
Απάντηση του κ. Andriukaitis
εξ ονόματος της Επιτροπής
1. Κάθε κράτος μέλος κοινοποιεί στην Επιτροπή, το συντομότερο δυνατό, την καταχώριση ποικιλίας στο μητρώο ποικιλιών οπωροφόρων φυτών . Με βάση τις πληροφορίες που λαμβάνει, η Επιτροπή δημοσιοποιεί σε ηλεκτρονική μορφή κοινό κατάλογο των ποικιλιών που περιλαμβάνονται στα μητρώα ποικιλιών των κρατών μελών, που αποκαλείται Πληροφοριακό σύστημα σχετικά με το αναπαραγωγικό υλικό οπωροφόρων (FRUMATIS) .

2. Τα κράτη μέλη έχουν την ευθύνη να ενημερώνουν την Επιτροπή, το συντομότερο δυνατό, για τυχόν μεταβολές στα οικεία μητρώα ποικιλιών, και στη συνέχεια επικαιροποιούνται οι πληροφορίες του FRUMATIS.
3. Οι ελληνικές αρμόδιες αρχές υπέβαλαν το εθνικό τους μητρώο ποικιλιών στο FRUMATIS σύμφωνα με τους νέους ενωσιακούς κανόνες που θεσπίστηκαν με την οδηγία 2014/97/ΕΕ, τους οποίους τα κράτη μέλη πρέπει να εφαρμόζουν από την 1η Ιανουαρίου 2017. Ωστόσο, δεν κοινοποίησαν στην Επιτροπή τη συνακόλουθη απάλειψη της ονομασίας «Καλαμάτα» από το μητρώο τους. Όταν η Επιτροπή ενημερώθηκε, απέστειλε επίσημη επιστολή στις ελληνικές αρμόδιες αρχές ζητώντας τους να απαλείψουν την ονομασία «Καλαμάτα» από το εθνικό τους μητρώο ποικιλιών. Η Επιτροπή, αφού λάβει το τροποποιημένο μητρώο ποικιλιών, θα επικαιροποιήσει το FRUMATIS.
______
(*) Ο Θανάσης Πετράκος είναι πρώην βουλευτής και μέλος της Π.Γ. της ΛΑ.Ε.

Κυριακή 14 Ιανουαρίου 2018

ΤΟ “ΒΑΤΕΡΛΟ” της παραγωγής // Δραματικά στοιχεία στο φως της δημοσιότητας και σοβαρές καταγγελίες για την πολιτική των Βρυξελλών


ΤΟ “ΒΑΤΕΡΛΟ” της παραγωγής // Δραματικά στοιχεία στο φως της δημοσιότητας και σοβαρές καταγγελίες για την πολιτική των Βρυξελλών // (Όλα σχεδιάστηκαν και έγιναν απόλυτα οργανωμένα και μεθοδικά εδώ και κάποιες δεκαετίες. Με το μεγάλο τμήμα του λαού μας να αιωρείται μεταξύ εκμαυλισμού και παραπλάνησης... 
-Δ.Τζ.)

Χάθηκαν πολλά παραδοσιακά προϊόντα της Ελλάδας - κυρίως βασικά είδη διατροφής του λαού μας - εξαιτίας της πολιτικής των Βρυξελλών. Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι η μείωση στην παραγωγή προϊόντων που είχαν συνδεθεί με την παράδοση της χώρας μας ήταν απίστευτα μεγάλη από το 1981 και μετά, για να φτάσουμε σήμερα σε μια κατάσταση όπου τέτοια προϊόντα να είναι πλέον ελάχιστα στα άλλοτε “πλημμυρισμένα” από καλλιέργειες ελληνικά εδάφη!

Oι αγρότες στράφηκαν σαφώς προς τα επιδοτούμενα προϊόντα εγκαταλείποντας ακόμα και παραδοσιακές ελληνικές καλλιέργειες, όπως τα όσπρια ή τα κτηνοτροφικά φυτά, με αποτέλεσμα οι διατροφικές ανάγκες του πληθυσμού να καλυφθούν με μεγάλη αύξηση των εισαγωγών.

“Άφησαν” τα όσπρια
Παρακάτω η “Καθημερινή” γράφει ότι το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό των οσπρίων που καλλιεργούνταν παραδοσιακά στην Ελλάδα. Και δυστυχώς εγκαταλείφθηκαν, καθώς η καλλιέργειά τους δεν επιδοτείτο από την Ε.Ε.

Έτσι, ενώ το 1961 παράγονταν 12.586 τόνοι φακές και το 1981 8.451 τόνοι, το 2011 η παραγωγή έπεσε στους 2.856 τόνους. Και το 1961 αντίστοιχα παράγονταν 13.365 τόνοι ρεβίθια, το 1981 12.694 τόνοι και το 2011 παράγονταν 2.200 τόνοι.
Από τα πέρατα της Γης εισάγουμε όσπρια για να φτιάξουμε παραδοσιακές ελληνικές συνταγές: φασόλια από την Κίνα, μαυρομάτικα από το Περού και τη Μαδαγασκάρη, φακές από τον Καναδά, ρεβίθια από το Μεξικό και την Τουρκία και κουκκιά από τη Συρία...

Ακόμα ένα παραδοσιακό ελληνικό προϊόν, ο χαλβάς - όπως και το ταχίνι - παράγεται κυρίως με εισαγόμενο σουσάμι. Μόλις 33 τόνοι ήταν η παραγωγή ελληνικού σουσαμιού το 2011 σε σύγκριση με το 1981 (1.572 τόνοι) και το 1961 (6.374 τόνοι).
«Καταστροφή οι επιδοτήσεις»
Είναι πολύ ενδιαφέρουσα η τοποθέτηση που κάνει στη “Νέα Κρήτη” ο αντιπρόεδρος της Ομάδας Αμπελουργών Κρήτης και αντιπρόεδρος της ΕΑΣΗ Μύρων Χιλετζάκης: 

«Η μεγαλύτερη καταστροφή που υπέστη ο Έλληνας παραγωγός ήταν από τις επιδοτήσεις. Αλλά με ποιες επιδοτήσεις; Αντί να δοθούν επιδοτήσεις στήριξης του προϊόντος, δόθηκαν επιδοτήσεις εγκατάλειψης του προϊόντος. Ούτε ένα κράτος-μέλος στην Ε.Ε. δεν έχει επιδοτηθεί για αγρανάπαυση»!

Μάλιστα, σήμερα, οι αγρότες σε όλη τη χώρα δεν ξεπερνούν τους 120.000 κατά κύριο επάγγελμα αγρότες και 60.000 νέους παραγωγούς κάτω των 40 ετών, είτε κατά κύριο επάγγελμα είτε ετεροεπαγγελματίες.

Κι όμως... Μέχρι το 1981 η Ελλάδα είχε γεωργούς και κτηνοτρόφους σε ποσοστό άνω του 25%!

Μάλιστα, ο συνδικαλιστής υπενθυμίζει ότι:

«το 1989, όταν ξεκίνησε να επιδοτείται το προϊόν κατά κιλό, η εξαγωγή σταφίδας της Κρήτης ξεπέρασε τους 100.000 τόνους, όταν οι γείτονές μας οι Τούρκοι εξήγαγαν 30.000 τόνους σταφίδας. Και εξάγουν σήμερα οι Τούρκοι 350.000 τόνους σταφίδας και εμείς εξάγουμε, με τη μαύρη την κορινθιακή μαζί, όχι πάνω από 30.000 τόνους. Αυτό τα λέει όλα...».

Όταν υπήρχε ο “σχεδιασμός”
Ο γεωπόνος Στέφανος Λιβέρης, που κατάγεται από την Άρτα αλλά είναι παντρεμένος στην Κρήτη και εργάζεται στον τομέα της εκπαίδευσης των αγροτών στον ΕΛΓΟ “Δήμητρα” στο Ηράκλειο, είναι αποκαλυπτικός και χαρακτηριστικός: «Το 1961 είχαμε αυξημένη παραγωγή σε όλα τα επίπεδα. Μόνο στο βόειο κρέας υστερούσαμε. Κι αυτό διότι είχαν έρθει οι Αμερικανοί μετά τον εμφύλιο και μας οργάνωσαν. Και είχαμε τότε μια Διεύθυνση Γεωργικών Εφαρμογών, που έστελνε τους γεωπόνους της παντού και καθοδηγούσαν τους αγρότες. Δηλαδή πήγαιναν στα ορεινά και έλεγαν στους αγρότες “εδώ που είστε μπορείτε να βγάλετε και μήλα. Μπορείτε να βγάζετε φουντούκια. Μπορείτε να βγάζετε κάστανα”, κ.λ.π...».
Μάλιστα, ο Στέφανος Λιβέρης λέει ότι «οι γεωπόνοι τότε είχανε αναλάβει ο καθένας τρία-τέσσερα χωριά και πηγαινοέρχονταν με τα πόδια. Και πήγαιναν παντού. Αυτή η υπηρεσία πήγαινε σε όλη την Ελλάδα. Και ήταν πάρα πολύ καλά οργανωμένη. Ε, αυτή η υπηρεσία κράτησε μέχρι το 1981...».
Στο σημείο αυτό ο κ. Λιβέρης τονίζει: «Αυτοί οι γεωπόνοι άρχιζαν τότε από τα καφενεία τα βράδια. Αλλά επειδή κάποτε με όλα αυτά έγραφαν οδοιπορικά και υπερωρίες, άρχισαν και τους τα καταργούσαν. Το πρώτο χτύπημα στην υπηρεσία αυτή ήρθε από τη χούντα. Διότι, επειδή έλεγαν οι γεωπόνοι περί συνεταιρισμών, θεωρούσαν ότι αυτά ήταν... “κομμουνιστικά”.

Και το δεύτερο στραπάτσο ήρθε το 1981 με την ΕΟΚ...».

 Η ΝΕΑ ΚΑΠ 

«Τα εγκλήματα συνεχίζονται...»

«Έγιναν εγκλήματα. Και σήμερα συνεχίζονται», τονίζει και ο πρόεδρος του Παραρτήματος Κρήτης του ΓΕΩΤΕΕ Αλέκος Στεφανάκης.

«Αυτό που έγινε είναι ότι όταν μια καλλιέργεια είναι επιδοτούμενη, στο πλαίσιο της αγροτικής πολιτικής για τον πρωτογενή τομέα, ασφαλώς οι παραγωγοί στρέφονται εκεί που υπάρχει η επιδότηση. Είναι ο λόγος που προωθήθηκε και καλλιεργήθηκε πάρα πολύ η μονοκαλλιέργεια της ελιάς στην Κρήτη, η μονοεκτροφή των αιγοπροβάτων και ασφαλώς η μονοκαλλιέργεια του αμπελιού...».

Σύμφωνα με το γνωστό κτηνίατρο, «η ΚΑΠ έκανε τεράστια ζημιά, διότι έμειναν πίσω ή εγκαταλείφθηκαν περιοχές που καλλιεργούσαν καταπληκτικά προϊόντα του πρωτογενούς τομέα. Και όλο αυτό έχει τεράστια επίπτωση στην ισορροπία και του συστήματος και στην ισορροπία της αγοράς. Γιατί φανταστείτε μια γεωργική οικογένεια που μάζευε εισόδημα λίγο από τα πρόβατα, λίγο από τα γουρούνια, λίγο από το λάδι κι έβαζε και κουκκιά. Αν λοιπόν μια χρονιά δεν πάει καλά το λάδι, το εισόδημα το γεωργικό σήμερα στη μονοκαλλιέργεια είναι εφιαλτικό...».
Καταλήγοντας, ο Αλέκος Στεφανάκης εξηγεί ότι μέσα από αυτή τη διαδικασία ο πρωτογενής τομέας έχασε το αντανακλαστικό του, ενώ η σημερινή ΚΑΠ είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, με την Ελλάδα όμως να εξακολουθεί να μοιράζει τις επιδοτήσεις λάθος.
«Το αγροτοδιατροφικό, όταν συνδεθεί με την επισκεψιμότητα ενός τόπου, με όλη την κοινωνία της υπαίθρου, γίνεται ένα οικονομικό μοντέλο. Αυτό της αγροτικής ανάπτυξης», λέει χαρακτηριστικά στην εφημερίδα μας το μέλος της Οργάνωσης Βιώσιμης Ανάπτυξης “Φοίνιξ” Δημήτρης Ψαρράς.
Μάλιστα, τονίζει ότι αυτό το μοντέλο έχει αναπτυχθεί στη γειτονική Ιταλία. «Και αυτό το μοντέλο μπορεί να δώσει λύση επί μονίμου βάσεως σε κάθε αναπτυξιακό πρόβλημα που μπορεί να έχει μια περιοχή. Είναι ένα μοντέλο που η Κρήτη έχει γεννηθεί γι’ αυτό. Δηλαδή να φτιάχνουμε ποιοτικά τρόφιμα, να έχουμε επισκεψιμότητα και να έχουμε και αυτάρκεια. Αλλά, αντί να το ακολουθήσουμε, καθόμαστε και ασχολούμαστε με μοντέλα όπως του μαζικού τουρισμού, των υπηρεσιών, των ανεξέλεγκτων ΑΠΕ, κ.λ.π...».

(ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ - "ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ") 
http://kinisienergoipolites.blogspot.gr/…/01/blog-post_93.h…